Блоки питания ATX. Серия вторая. Введение. После первой статьи по блокам питания ATX мне задавали довольно много вопросов, как в конференции, так и по почте. На первый из них Блоки питания или корпуса с оными выписываются на складе. Естественно, протестировать все имеющееся многообразие весьма затруднительно даже та дюжина корпусов, выбранных для этой статьи, образовывала горку с человеческий рост высотой, поэтому приходится выбирать. Критерии выбора самые разные это могут быть какие то интересные корпуса забегая вперед интересно, что же представляет из себя серверный корпус с 4. Компьютерный Бп Ap 1' title='Компьютерный Бп Ap 1' />Вт блоком и почти такой же цифрой в ценнике, это могут быть популярные корпуса по многочисленным просьбам читателей, внимание было обращено на очень кстати оказавшийся на складе Denco D6. C, а могут быть и просто оригинальные творения согласитесь, трудно пройти равнодушным мимо корпуса с названием Marimba. Так, в обзоре по прежнему нет блоков Seasonic, так что ничего об их качестве я сказать пока не могу. После показавшего достойные результаты блока Power. Master 3. 00. Вт меня неоднократно просили обратить внимание на менее мощные блоки 2. Вт и 2. 50. Вт той же фирмы, сетуя на их весьма невысокое качество но, к сожалению, этих блоков в наличии не было. В связи с этим хочу лишний раз подчеркнуть в принципе очевидную вещь результаты, какими бы они ни были, относятся к той и только к той модели БП, которая побывала в моих руках. Если какой то блок порадовал меня своим качеством это отнюдь не означает, что все блоки той же фирмы, но других моделей, будут не хуже. Для примера посмотрите на блоки KME в предыдущей статье если 3. Вт блок выглядел вполне достойно для своей категории, то одного лишь взгляда на полную перемычек и пустующих мест плату от его 2. Вт собрата было достаточно, чтобы предсказать результаты тестирования. Кроме того, я сознательно не стал тестировать 1. Вт БП из micro. ATX корпусов, хотя такое предложение прозвучало. На мой взгляд, было бы более разумным в случае тестирования. Вряд ли от 1. 45. Вт блока стоит ожидать нормальной работы с нагрузкой, рассчитанной на вдвое более мощные БП. Другой очень часто звучащий вопрос почему я тестирую блоки не с реальной нагрузкой то бишь компьютером, а в искусственных условиях Зачем я создаю им условия, которых заведомо не будет в реальности например, нагрузку 2. А по шине 5. В при нулевой нагрузке по остальным шинам Однако на мой взгляд, именно такие критические условия позволяют сделать наиболее разумное сравнительное тестирование блоков. Я согласен, что в. Зато весьма интересно посмотреть, на сколько же менялись выходные напряжения при изменении нагрузки а с искусственной нагрузкой, в отличие от реального компьютера, я всегда точно знаю потребляемую мощность ведь если один блок изменил выходное напряжение на 5, а другой на 1. Или если при максимальной нагрузке у блока вышло за пределы не одно напряжение, а сразу штуки три. Я прекрасно понимаю, что читателей больше волнует другой вопрос а будет ли работать с этим блоком Athlon XP 2. Васильевский Остров Фильм. Ну а хотя бы Pentium 1. Компьютерный Бп Ap 1' title='Компьютерный Бп Ap 1' />MMX К сожалению, однозначно ответить на этот вопрос я не могу. Можно собрать очень прожорливую систему Pentium 4 2. ГГц, Ge. Force. 3 Ti. RDRAM и посмотреть, с какими из блоков питания она будет работать. Но, во первых, такая система мало для кого актуальна эта статья пишется на Duron 9. Matrox G4. 00 и 2. Мбайт PC1. 33, а во вторых, помните анекдот про колбасу в перестроечные годыЕе было два сорта. Вот и с блоками получится так же они или будут работать, или нет, но практически невозможно будет сказать, что. Можно, конечно, собрать полдюжины компьютеров разной конфигурации, но. Другая проблема тестирование с реальным компьютером, как это принято называть в физике, дает интегральный результат из него нельзя выделить отдельные выходные шины блока питания 5. В, 1. 2В, 3. 3. В. А ведь блоки различаются не только по общей, интегральной мощности у одного блока больше допустимый ток по 3. Компьютерный Бп Ap 1' title='Компьютерный Бп Ap 1' />Блоки питания или корпуса с оными выписываются на складе. Octek X25D AP31 250Вт блок из корпуса Denco D608C12X250,. Компьютерный Бп Ap 1' title='Компьютерный Бп Ap 1' />В, зато меньше по 1. В, чем у другого блока. Если у Вас стоит Athlon или Pentium 4 и Ge. Force. 2MX Вам больше подойдет блок, дающий лучший результат по 1. В не зря сделали для P4 отдельный разъем ATX1. V, совсем не зря, а вот если у Вас Duron или Pentium III, но видеокарта Ge. Force III или старенький, но от того не менее прожорливый Ge. Force. 25. 6DDR, то для Вас несколько больший интерес будет представлять блок питания с мощным выходом 3. В. Соберем эдакую среднюю по нынешним временам домашне игровую систему и посмотрим, сколько она сможет скушать. Энергопотребление я везде буду оценивать по абсолютному максимуму, так что получившейся требуемой мощности нашей системе хватит не только на все реальные, но и на все нереальные ситуации. Для простоты я буду оценивать лишь общую мощность по всем шинам питания да да, та самая интегральная мощность, которую я ругал абзацем выше. Разумеется, в идеале это некорректно, но для ориентировочных расчетов вполне сойдет. Во первых, процессор пусть это будет AMD Athlon 1. ГГц. Согласно datasheetу от AMD, максимальная потребляемая мощность такого процессора может доходить до 7. Вт помнится, в свое время AMD досталось в конференциях за смелость выпустить процессор с такими данными. Во вторых, видеокарта. Какими бы прожорливыми ни были современные Ge. Force III и Rade. On 8. 50. 0, но максимальная мощность ограничена спецификациями AGP. Как гласит спецификация AGP 2. В, 5. В и 1. 2В не может превышать 4. Вт в сумме по всем трем линиям, плюс ток цепей ввода вывода не может превышать 8. Принципиальные электрические схемы компьютерного оборудования. IWISP300AX. gif Схемы блока питания INWIN IWP300A31 Powerman. Схемы блока питания Power Master модель LP8 ver 2. W AP5E v1. 1. Регулируемый блок питания АТХ Подробно. Как сделать регулируемый блок питания из АТХ. Переделка компьютерного блока питания в лабораторный БП Duration 3517. А что для AGP 4x видеокарт с напряжением IO 1. В дает максимальную мощность 1. Вт. Итого, с разъема AGP более 6. Вт взять невозможно. Более того, очевидно, что любые реальные карты потребляют значительно меньше ведь эти 6. Вт получаются из расчета, что по по каждому из четырех имеющимся напряжений берется максимально возможный ток. В третьих, винчестер как гласит datasheet от IBM, весьма популярному Deskstar 6. GXP он же ICL3. 5 при интенсивной работе требуется в среднем 1. Вт 3. 0 времени занимает перемещение головок, 4. IBM характеризует типичную работу жесткого диска. Пусть у нас два таких диска итого получим 2. Вт. В четвертых, системная память. На этот раз смотрим datasheet от Samsung, например, M3. L3. 22. 3BT1 это PC2. DDR SDRAM модуль объемом 2. Мбайт. Максимально возможное энергопотребление такого модуля всего 8. Вт в скобках замечу, что энергопотребление в 1. Вт на каждый чип это типичное значение для чипов SDR и DDR памяти емкостью до 2. Мбит включительно. Итого, поставив себе полгигабайта памяти два таких модуля мы получим в максимуме лишь 1. Вт потребления. В пятых, привод CD ROM. А лучше даже CD RW Для примера посмотрим на Teac CD W5. А1. 2В 1. 4. А. В 2. Вт. В режиме записи болванки даже на полватта меньше. Что у нас осталось Материнская плата дадим ей 2. Вт, этого вполне достаточно, и разные устройства с небольшим энергопотреблением от звуковой карты до клавиатуры дадим им еще 2. Вт. Итого мы получили. И это в каком режиме На экране Quake III крутится в 1. Nero Burning Rom пишет что то свое на очередную болванку на всех 1. ОЗУ. У вас компьютер часто так работаетИз Китая, вестимо. Дело в том, что абсолютное большинство дешевых блоков питания заведомо не выдают ту мощность, которая на них написана. Например, в моей практике был не так давно случай обычный домашний компьютер, AMD Athlon, Soltekовская материнка на VIA KT1. Мбайт PC1. 33 памяти, Rade.